Künstliche Intelligenz und urheberrechtliche Konflikte in der Sprachsynthese
Mindverse News
KI-gestützt erstellt 10 Quellen Arbeitsweise
// Inhalt · 7 Abschnitte
Künstliche Intelligenz und die Herausforderungen der Sprachsynthese
Einleitung
Die Vorstellung, dass künstliche Intelligenz (KI) eines Tages unsere Jobs übernehmen könnte, ist eine Botschaft, die viele von uns in den letzten Jahren gehört haben. Diese Sorge hat sich für einige Menschen jedoch als besonders persönlich und unerwartet erwiesen.
Der Fall Paul Skye Lehrman und Linnea Sage
Paul Skye Lehrman und Linnea Sage, beide Sprachschauspieler aus New York City, haben kürzlich eine Klage gegen das KI-Unternehmen Lovo eingereicht. Der Vorwurf lautet, dass Lovo ihre Stimmen ohne Genehmigung verwendet, geklont und weiterverkauft hat.
Der Schockmoment
Im Juni 2023 hörten Paul und Linnea ein Podcast über die Auswirkungen von KI auf die Unterhaltungsindustrie, als sie plötzlich ihre eigenen Stimmen von einem KI-gesteuerten Chatbot hörten. "Wir mussten das Auto anhalten", sagte Paul. Der Schock war groß, als sie erkannten, dass ihre Stimmen ohne ihre Erlaubnis verwendet wurden.
Wie kam es dazu?
Die Klage beschreibt, dass Lovo-Mitarbeiter anonym über die Freelance-Plattform Fiverr auf Paul und Linnea zugegangen seien. Sie wurden gebeten, Aufnahmen für "Forschung zur Sprachsynthese" zu erstellen, wobei ihnen versichert wurde, dass die Aufnahmen nur für spezifische Forschungsprojekte verwendet würden.
Das Vorgehen
Im Jahr 2019 wurde Linnea Sage gebeten, generische Test-Radioskripte aufzunehmen, für die sie 400 USD erhielt. Etwa sechs Monate später erhielt Paul Skye Lehrman eine ähnliche Anfrage und wurde für seine Aufnahmen mit 1200 USD bezahlt. Beide behaupten, dass die Aufnahmen ohne ihre Erlaubnis weiterverwendet wurden, um KI-Stimmen zu erzeugen.
Rechtliche Implikationen
Die Klage zielt darauf ab, dass Lovo gegen das sogenannte "Recht am eigenen Bild" verstoßen hat, indem es die Stimmen von Paul und Linnea ohne Genehmigung verwendet hat. Professor Kristelia Garcia, Expertin für geistiges Eigentum an der Georgetown University, erklärt, dass es sich hierbei um eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte handeln könnte.
Mögliche Vertragsverletzungen
Garcia fügt hinzu, dass es auch zu Vertragsverletzungen gekommen sein könnte, da die Lizenzen für die Sprachaufnahmen möglicherweise überschritten wurden. "Lizenzen sind Erlaubnisse für eine sehr spezifische und enge Nutzung", erklärt sie. "Wenn ich Ihnen eine Lizenz gebe, meinen Pool an einem Nachmittag zu nutzen, bedeutet das nicht, dass Sie jederzeit und für Partys kommen können."
Breitere Auswirkungen auf die Industrie
Der Fall von Paul und Linnea ist nur ein Beispiel in einer wachsenden Liste von Klagen, die von Künstlern, Autoren, Illustratoren und Musikern eingereicht werden, die die Kontrolle über ihre Arbeit und ihre Lebensgrundlage nicht verlieren wollen. Experten schätzen, dass 40 % aller Jobs irgendwann von KI betroffen sein könnten.
Ein wachsendes Problem
Diese Problematik hat auch Unternehmen wie Klarna dazu veranlasst, KI-Technologien zu nutzen, um ihre Belegschaft zu halbieren. Dies zeigt, wie weitreichend die Auswirkungen von KI auf verschiedene Branchen sein könnten.
Schlussfolgerung
Für Paul Skye Lehrman und Linnea Sage hat die Zukunft, vor der sie sich fürchten, bereits begonnen. "Diese ganze Erfahrung war so surreal", sagte Linnea. "Wir dachten, KI würde unsere Wäsche falten und unser Abendessen kochen, nicht die kreativen Bestrebungen von Menschen verfolgen."
Quellen
- https://www.bbc.com/news/articles/c3d9zv50955o
- https://ca.news.yahoo.com/tech-firm-stole-voices-then-231539213.html
- https://www.aol.com/tech-firm-stole-voices-then-231539185.html
- https://www.cnn.com/2024/05/17/tech/voice-actors-ai-lawsuit-lovo/index.html
- https://www.reddit.com/r/PartneredYoutube/comments/1albzk2/so_my_voice_was_stolen_cloned_in_ai_and_is_now/
- https://m.economictimes.com/industry/media/entertainment/ai-stole-your-voice-voice-actors-sue-ai-startup-for-using-their-voices-in-chatbot/articleshow/110217323.cms
- https://www.youtube.com/watch?v=_YfuSdFmPaI
- https://www.lgt-law.com/blog/2024/05/class-action-filed-over-ai-generated-voice-cloning/
- https://www.facebook.com/CBSMornings/videos/voice-actors-sue-ai-startup-claiming-they-clone-their-voices/1691237854980062/
- https://www.forbesafrica.com/technology/2024/04/26/ai-has-stolen-your-voice-and-why-its-an-auditory-crisis/
//Nächster Artikel
Google DeepMind widerlegt Thesen einer nahen KI-Selbstverbesserung: Neue Daten zu Gemini 4 Argon zeigen lineares Wachstum und klare Grenzen.

// Artikel teilen
Mehr zu KI-Regulierung & Recht
Alle Regulierung-News- Debatte um KI-Regulierung: Nvidia-CEO Jensen Huang lehnt Kartellrechts-Ausnahmen für Entwicklungsbremsen ab
Nvidia-Chef Jensen Huang weist den Vorstoß von Anthropic für Kartellrechts-Ausnahmen zur Verlangsamung der KI-Entwicklung als unnötig zurück.
- Autonome KI-Agenten, Sicherheitsvorfälle und neue Spitzenmodelle: Strategische Analyse zu Muse Wonder, OpenAI und globaler Regulierung
Analyse aktueller KI-Entwicklungen: Metas Muse Wonder, Sicherheitsvorfälle bei OpenAI, selbstreplizierende Agenten, Chip-Strategien und KI-Regulierung.
- US Gesetzesentwurf sieht Verbot von Superintelligenz und neues KI Ministerium vor
Der US-Gesetzentwurf „Ban Artificial Superintelligence Act“ fordert ein dauerhaftes Verbot künstlicher Superintelligenz, eine Entwicklungspause und ein neues KI-Ministerium.
- Smart Glasses zwischen Innovation und Datenschutz: Rechtliche Anforderungen und Risiken im Überblick
Smart Glasses im Datenschutz-Fokus: Träger von Kamera-Brillen können nach der DSGVO schnell selbst haftbar werden.
// Dranbleiben
Mindverse News folgen
Neue Meldungen erhalten Sie über unseren RSS-Feed oder auf LinkedIn.
Passend dazu in Mindverse Studio
Recherchieren Sie KI-News wie diese selbst — mit Mindverse Studio.
7 Tage kostenlos testen — ohne Kreditkarte, mit 200 Credits. Für Fragen zur Umsetzung buchen Sie eine persönliche Demo.
//Chronik
Aus dem Archiv · rund um den 2. September 2024
← Davor erschienen